Prečo v 30-metrovej studni nie je voda?

Zdravím.

Už sa stalo tradíciou žiadať používateľov, aby kládli otázky s podrobnými informáciami o probléme. Potrebná je dodatočná informácia:

1. Aká vám tečie voda – čistá alebo špinavá?
2. Ako sú na tom susedia s vodovodom?
3. Aký máte tam typ hliny?
4. Boli vykonané geologické prieskumy?
5. Aké zariadenie je nainštalované?
6. Koľko litrov vody vyčerpáva čerpadlo?

Váš prípad – to je 100% privolanie špecialistu domov, diagnostikovať „chorobu“ vašej studne na základe vašich slov je teraz problematické.

Prvé, čo ste mali urobiť – oboznámiť sa s osobitosťami autonómneho vodovodu u susedov. Predpokladajme, že ste to urobili, potom ďalšia otázka – a kde sú vaši vŕtači? Zavolajte ich smelo na svoj objekt a donúťte ich hľadať problém svojimi silami. Ak sú to práve vŕtači studní na vodu, boli povinní vám zabezpečiť nielen dieru v zemi, ale aj dochádzať, pozerať, ako to u vás stojí s dodávkou vody, až kým by ste neboli spokojní s jej kvalitou, pretože ste za to presne zaplatili. Oni mali preštudovať geológiu a vybrať ideálne miesto na prívod vody s komfortom jeho používania.

Okrem toho máte hlinitú pôdu, a také studne sa a priori veľmi ťažko rozhýbavajú. Počas vŕtania vzniká hlinená zmes, ktorú je problematické vyplaviť. Rozhýbavanie niekedy trvá doslova týždne, a potom ešte bude treba veľmi dlho preplachovať vodu. Navyše filter tu asi nepomôže.

Zaujal ma ešte moment s „Ručeekom“. Všeobecne je to slabšie čerpadlo, a na ich oficiálnej stránke dokonca stojí, že používať ho pre studne trvalo by bolo neracionálne, pretože je vibračné a jednoducho mieša vodu s hlinou, čím znižuje prívod vody a zvyšuje dobu rozhýbavania. Pritom na nových studniach sa naopak odporúča práve na rozhýbavanie. Trochu protirečivé informácie – špecialisti odporúčajú inštaláciu na prerazenie, ale nie na trvalé používanie, a používatelia šumia, že s Ručeekom sa nedá nič robiť ani pri prerazení, že spália 3 čerpadlá.

Moje osobné podozrenie je, že u vás:

1. Je upchaté dno studne.
2. Nedostali ste sa do vodonosnej vrstvy.
3. Boli porušené pravidlá montáže vodonosného zariadenia.

Ale tu je veľmi ťažké určiť problém, bez videnia jeho zdroja, prakticky vôbec nereálne. Predpokladám, že východisko:

1. Prepláchnutie vodného zdroja, teda jeho vyčistenie. Mnohí odborníci tvrdia, že jeden rok prevádzky vrtu je málo na to, aby bolo potrebné čistenie, ale my sme mali takú situáciu, keď sme urobili vrt, vznikli vážne problémy v štádiu dodávky vody a museli sme ho z auta bailovať asi 6 hodín. Pritom vŕtal skutočný profík, ktorý nám potom ešte pol roka bezplatne diagnostikoval miesto.
2. Prijať iných pracovníkov alebo donútiť predchádzajúcich, aby opravili svoje chyby (a to je, opakujem, ich chyba). Odísť bez toho, aby ste sa presvedčili, že máte normálnu výdatnosť vody, je neprofesionálne.

Tento variant je najlepší. Diagnostikou na mieste sa problém rýchlo zistí, nebudete musieť hádať. Odborník všetko prezrie a povie, v čom je háčik. Možno, samozrejme, časom svoj vrt rozhýbete, ale je lepšie sa poistiť. Vaša výdatnosť je teraz približne 70 litrov za minútu, v najlepšom prípade, a to je veľmi málo. A aj keby ste sa ešte len rozhýbali, odborník si vezme 5 € za konzultáciu, radšej tak, ako zničiť čerpadlo, zbytočne minúť elektrinu a silu.