Čo je lacnejšie a lepšie – plynová nádrž alebo hlavný plynovod? Porovnávací prehľad

Používanie plynu v rodinnom dome umožňuje výrazne ušetriť na kúrení, ohreve teplej vody a varení. Napriek všetkým hospodárskym krízam zostáva zemný plyn najlacnejším palivom.

Ale čo je lepšie – plynový zásobník alebo hlavný plyn – vybrať si pre svoj dom? Každá z týchto možností plynofikácie má svoje výhody a cenu. Aby ste sa rozhodli správne, musíte zvážiť všetky nuansy oboch schém plynofikácie chaty.

Čo je hlavný (prírodný) plyn?

Pre bežných ľudí, ktorí nie sú spojení s ťažbou ropy a plynu, podrobný rozbor všetkých nuancií „plynovej“ otázky často spôsobuje bolesť hlavy. Existuje prírodný, skvapalnený, fľaškový, stlačený, hlavný plyn atď. Navyše je tu množstvo skratiek (CNG, LNG, LPG, GTM, APG). A to všetko je o palive, ktoré používame v domácnosti na ohrev vody (nosného tepla) a varenie.

Od nuly sa vyznať vo všetkých druhoch tohto pre mnohých Rusov tak známeho paliva je pomerne náročné.

Je potrebné jasne rozlišovať medzi prírodným plynom v hlavnom potrubí a skvapalneným plynom v plynovom zásobníku – majú odlišné vlastnosti a zloženie

Samotný prírodný plyn, ťažený z hlbín zeme, predstavuje zmes:

• metánu;
• ťažkých uhľovodíkov (etánu, propánu, butánu atď.);
• vodíka a sírovodíka;
• pary vody;
• dusíka;
• hélia a iných inertných plynov.

V závislosti od ložiska podiel prvého komponentu v tejto zmesi dosahuje 70–98 %.

Avšak „prírodný plyn“ prichádzajúci do bytov a domov potrubím je už očistený od prímesí metán s minimálnym množstvom odorantu (látky s ostrým nepríjemným zápachom, ktorý uľahčuje detekciu únikov).

Dodávať potrubím na domáce potreby celú zmes ťaženú zo zeme bez úpravy je nebezpečné. Je v nej nemálo výbušných a pre človeka škodlivých zložiek. Jednoduchšie a bezpečnejšie je očistiť metán od všetkého ostatného.

Po očistení na ložisku vstupuje tento už čisto metánový plyn do PPS (plynárenskej prepravnej sústavy). A z nej pomocou plynárenských distribučných a kompresorových staníc je dodávaný potrubím najprv do obcí a potom spotrebiteľom.

Takto prírodný plyn prichádza do domov súkromných osôb a mestských bytov, aby bol spálený v plynových sporákoch, kotloch a bojleroch.

Okrem spaľovania v plynových kotloch a sporákoch sa metán používa aj ako plynové motorové palivo (PMP), je bezpečnejší ako zmes propán-butánu a dvakrát lacnejší ako benzín.

Plyn v byte a PMP na báze metánu sú rovnakého zloženia. Prvý však potrubím „tečie“ v plynnom skupenstve. Druhý sa do fliaš áut vtláča v stlačenom stave pri tlaku 200–220 barov. Takéto plynové motorové palivo sa nazýva komprimované (KPG). Práve tento sa predáva na plynových čerpacích staniciach „Gazpromu“.

Popri tom existuje ešte aj LPG (skvapalnený uhľovodíkový plyn), tiež často používaný na plnenie do áut. Ale ten už nepozostáva z metánu, ale zo zmesi propánu a butánu. O ňom ďalej – to je práve to, čo sa vtláča do gasholderov.

K metánovej triede patria aj prírodné plyny:

1. LNG (skvapalnený).
2. ANG (adsorbovaný).

Prvý sa pre zjednodušenie prepravy a skladovania skvapalňuje ochladením na mínus 160⁰C. Práve tento sa vozí v obrovských tankeroch po oceánoch.

Druhá možnosť – to je metán, ktorý je adsorbovaný na pevnom poréznom sorbente. Na rozdiel od LNG na jeho skladovanie nie je potrebné zariadenie na udržiavanie extrémne nízkych teplôt.

Pri tom tlak v nádobe nestúpa nad 30–50 barov, preto je jeho skladovanie a preprava oveľa jednoduchšie a bezpečnejšie. Táto technológia však v Rusku a vo svete zatiaľ ešte nezískala široké rozšírenie, prejavuje sa nákladnosť výroby adsorbentu.

Vlastnosti paliva z plynového zásobníka (skvapalneného)

Gasholder (GasHolder) – to je obyčajný zásobník na skladovanie plynu (propánu + butánu). Do neho sa vtláča v skvapalnenom stave. Potom postupne táto „kvapalina“ prechádza do plynného skupenstva, zvyšujúc tlak v nádobe. A už vďaka vysokému tlaku sa plyn vytláča z nádrže do potrubí na prívod do domu.

Použitie propánu a butánu v gasholderoch je dané prítomnosťou týchto plynov v dostatočne veľkých objemoch a jednoduchosťou technológie ich skvapalňovania

V podstate sú bután a propán vedľajšie zložky, ktoré zostávajú po oddelení metánu z vyťaženého „prírodného plynu“. Ich podiel vo vyčerpanej zmesi zo zeme často dosahuje 30 %.

Plus tiež vznikajú pri spracovaní sprievodného plynu, ktorý vychádza z vrtov spolu s ropou. Treba ich buď spaľovať v fakľach na ložisku, alebo hľadať spôsoby využitia v energetike.

Gasholdery sa dajú použiť na skladovanie rôznych plynov. Ale pre autonómne plynové zásobovanie rodinných domov sa zvyčajne používa zariadenie určené na zmes propán-butánu. Tá sa ešte nazýva skvapalnený uhľovodíkový plyn (LPG). Zaoberať sa skvapalňovaním metánu na vtláčanie do takýchto domácich nádrží je príliš drahé a nevýhodné.

Zmes skvapalneného propánu s butánom (LPG) sa rozlišuje na:

• zimnú;
• letnú.

Bután je lacnejší ako propán. Ale rýchlejšie zamŕza pri záporných atmosférických teplotách, preto sa v zimnej zmesi pridáva v menších podieloch. V zime je LPG drahšie nie kvôli túžbe energetikov zarobiť viac, ale kvôli technologickej potrebe zvýšiť v ňom percentuálny obsah drahého propánu.

Avšak skvapalnený plyn sa neoplatí nakupovať v lete do zásoby. V zimnom období pri silných mrazoch môže letné zloženie „zamrznúť“. Nezmení sa na ľad, ale bude prechádzať z kvapalného do plynného skupenstva v menších objemoch.

Kapacita zásobníka na plyn sa zvyčajne počíta tak, aby uhľovodíkového plynu v ňom bolo dosť na pol roka nepretržitej prevádzky všetkých plynových zariadení nainštalovaných v chate.

Zásobníky na plyn sú vertikálne a horizontálne a tiež sa delia na:

• podzemné;
• nadzemné.

V ruských klimatických podmienkach sa odporúča inštalovať iba podzemný variant. Pri nízkych teplotách vonku začne skvapalnený propán-bután menej efektívne vyparovať.

Je ľahšie vykopať hlbokú jamu, aby dno zásobníka bolo pod úrovňou zamŕzania pôdy na pozemku. Zatepľovať a umelo udržiavať v nádrži potrebné teplotné parametre na vyparovanie inštaláciou špeciálnych vyparovačov je drahšie.

Niektorí „odborníci“ tvrdia, že vertikálne zásobníky na plyn v porovnaní s horizontálnymi náprotivkami majú nižšie ukazovatele tepelného výkonu. Vyparovacie zrkadlo v nich je oveľa menšie. A to je skutočne tak. Menšia plocha kvapaliny navrchu – menej sa jej vyparuje.

Avšak vo vertikálnych nádržiach LPG prebieha proces vyparovania o niečo vyššou rýchlosťou, čo úplne kompenzuje menšiu veľkosť „zrkadla“. Výsledok je nakoniec prakticky rovnaký. Nie nadarmo sa v Škandinávii, kde je klíma v mnohom podobná ruskej, uprednostňuje montáž zásobníkov na plyn práve vo vertikálnom prevedení.

Porovnanie plynu z hlavného potrubia a plynového zásobníka

Porovnávaním oboch variantov plynového zásobovania rodinného domu, je potrebné sledovať nielen cenu nákupu kubického metra plynu, ale aj rozpočet na montáž zariadenia a cenu jeho následnej prevádzky.

Treba zohľadniť všetky parametre oboch systémov. Pri výbere toho, čo je pôvodne lacnejšie – zásobník na plyn a plynovod, je potrebné analyzovať aj to, čo je jednoduchšie na opravu a údržbu.

Hlavnou výhodou zásobníka na plyn oproti plynu z potrubia je vysoká rýchlosť pripojenia, ak v prvom prípade stačí 1 – 3 dni, v druhom sa môže všetko pretiahnuť na dlhé mesiace.

Zásobník na plyn je v prvom rade úplná autonómia v energetickom zásobovaní rodinného domu. Plynovodný plyn môžu kedykoľvek odpojiť. Proti haváriám na plynovodoch sa nemožno úplne poistiť.

V tomto ohľade je modré palivo z potrubia podobné elektrine. Ak zlyhá všeobecná sieť, chata zostane bez elektrického a plynového zásobovania. Palivo v zásobníku je však vždy k dispozícii. Stačí len sledovať naplnenosť nádrže.

Faktor #1: Náklady na pripojenie

Ak sa pozrieme na priemerné ceny pripojenia na zemný plyn a inštaláciu zásobníka na plyn, prvá možnosť jednoznačne vyhráva. Pripojiť chatu k plynovej sieti je dnes možné za 500–1000 €.

Pri výbere druhého spôsobu budete musieť len na vybavenie zásobníka minúť približne 2000 €. Čím väčší je jeho objem, tým je drahší. Navyše sú tu ešte montáž a výkopové práce. Ale existuje tu niekoľko nuancií.

Ak v obci nie je plynová sieť, potom je zásobník na plyn výborným spôsobom vykurovania domu. Z hľadiska energetickej efektívnosti a nákladov na palivo prevyšuje LPG uhlie, drevo a elektrinu niekoľkonásobne.

Hlavným problémom pri pripájaní na zemný plyn sú lehoty na vykonanie všetkých potrebných prác a schválení. Ak v obci už existuje potrubie, všetko sa uskutoční pomerne rýchlo a pomerne lacno. Ale ak je od domu k sieti viac ako dvesto metrov, bude s pripojením veľa starostí.

Ak chcete pripojiť chatu k plynovému potrubiu, je potrebné:

1. Pripraviť výpočet spotreby plynu.
2. Podávať žiadosť o získanie technických podmienok.
3. Získať tieto TP (trvá to až mesiac).
4. Pripraviť projekt plynovej siete v dome a od neho k sieti (ešte pár týždňov).
5. Uzavrieť s plynármi zmluvu o pripojení a poskytnúť im projektovú dokumentáciu.
6. Vykonať montáž plynového zariadenia (niekoľko dní, ak sa rýchlo nájdu voľní montéri).
7. Kontrola zástupcom dodávateľa sieťového metánu funkčnosti zariadenia a rozvodov v dome aj vonku, po ktorej nasleduje uzavretie zmluvy o servise (príchod tejto osoby môže trvať ďalší mesiac).

V konečnom dôsledku to trvá minimálne 3–4 mesiace. A to v prípade, že počas schvaľovania a montáže nenastanú problémy. Zvyčajne sa všetko natiahne na pol roka, cena pripojenia na centralizované zásobovanie plynom tiež núti zamyslieť sa nad jeho nevyhnutnosťou.

Ak obec nie je zahrnutá do regionálneho programu plynofikácie, vďaka čomu je už vyriešených veľa otázok pripojenia, potom sa touto témou vôbec neoplatí zaoberať. Bude veľa bolesti hlavy a choďovania po úradoch.

Proces plynofikácie rodinného domu pomocou zásobníka na plyn trvá iba 1–3 dni. Súkromné osoby nemusia absolvovať schvaľovanie inštalácie takéhoto zariadenia na svojom pozemku v dozorných orgánoch. S cenou inštalácie zásobníka na plyn vám pomôže článok, ktorý odporúčame.

Stačí len vykopať jamu pre nádrž na LPG, umiestniť ju tam a pripojiť k nej potrubie. Všetky potrebné snímače, riadiaca automatika a ventily sú už súčasťou balenia zásobníka.

A ešte jedna nuansa. Prívod z hlavného plynovodu do domu je možné urobiť prakticky na akomkoľvek pozemku. Pri plynovom zásobníku je situácia úplne iná. Musí byť vzdialený v určitej vzdialenosti od budov, studní a ciest. Nie každá usadlosť je vhodná na umiestnenie zariadenia plynového zásobníka, vhodné miesto pre nádrž sa nemusí nájsť.

Faktor #2: Energetická efektívnosť a cena údržby

Pri analýze výdavkov na plynové palivo je potrebné rozlišovať kubatúru (liter) metánu v potrubí a propán-butánového LPG v aute, ktoré priváža skvapalnené palivo k zákazníkovi. Ak sa pozrieme na cenovku v €/m³, vychádza nám, že hlavný plynovod je tri až štyrikrát lacnejší ako propán-bután.

Avšak v prvom prípade sa palivo dodáva v plynnom skupenstve a v druhom v kvapalnom. V dôsledku vyparovania sa liter tejto „kvapaliny“ premení na 200 – 250 litrov plynu. Navyše je potrebné zohľadniť pomer propánu a butánu v LPG plynového zásobníka. Majú rozdielnu hustotu.

Na jednej strane je hlavný zemný plyn lacnejší ako LPG pre plynový zásobník z hľadiska ceny za kubík, ale na druhej strane má nižšiu mernú tepelnú kapacitu.

Ak porovnáme výhrevnosť dvoch druhov plynových palív, tak propán-bután je na tom lepšie ako metán. Pri spaľovaní jedného kubíka zmesi propán-butánu v plynnom stave sa uvoľní približne 28 kW, kým metán je schopný poskytnúť len okolo 9 kW.

Pri priemernom výpočte potrebuje chata 100 metrov štvorcových na vykurovanie ročne približne 3000 – 3100 m³ metánu alebo okolo 1000 m³ LPG. Za prvý plyn sa pritom zaplatí tri až štyrikrát menej. V dôsledku toho vychádza, že celkové ročné náklady na palivo sú približne rovnaké.

Údržbou plynových zásobníkov a plynových potrubí z hlavného plynovodu do domu sa zaoberajú špecializované organizácie, ktoré tiež dodávajú plyn.

Podľa noriem MČS patrí hlavný zemný plyn do 4., najbezpečnejšej kategórie výbušných plynových látok. Zatiaľ čo propán-bután patrí do nebezpečnejšej 2. skupiny. Dokonca pri malých koncentráciách LPG v miestnosti môže vybuchnúť od najmenšej iskry.

Metán je sám o sebe ľahký, pri únikoch stúpa nahor a rozptyľuje sa alebo odchádza do ventilácie. Zatiaľ čo zmes propán-butánu je ťažká a klesá k podlahe alebo zemi, postupne sa tam hromadí až do kritických hodnôt.

Z hľadiska bezpečnosti má hlavný plyn výraznú výhodu oproti plynovému zásobníku. Nie nadarmo je prísne zakázané inštalovať plynové zásobníky v blízkosti studní a pivníc, kam by sa mohol pri únikoch z nádrže dostať.

Normatívne vzdialenosti umiestnenia plynového zásobníka na pozemku sú uvedené tu. V nami odporúčanom článku sú podrobne vysvetlené pravidlá výberu miesta na inštaláciu zariadenia tohto typu.

Aby ste predišli problémom so skvapalneným plynom, nádrže naň a miestnosti s kotlami sú často vybavené špeciálnymi plynovými senzormi. Tie okamžite reagujú na zvýšenie koncentrácie plynu a upozorňujú majiteľa domu na potenciálne problémy. Neoplatí sa na nich šetriť.

Závery a užitočné video k téme

Nižšie uvedený výber videomateriálov vám pomôže zorientovať sa vo všetkých nuansách výberu zariadení na plynofikáciu rodinného domu.

Video č. 1. Pripojenie zemného plynu krok za krokom:

Video č. 2. Výhody autonómnej plynofikácie:

Video č. 3. Všetky nuansy montáže plynojemu:

Zo všetkých hľadísk vyjde zemný plyn z hľadiska pripojenia a spotreby lacnejšie ako LPG z plynojemu. Najmä čo sa týka počiatočných nákladov. Ale ak v blízkosti domu nie je plynová prípojka, tak ťahanie potrubia môže tiež stáť nemalé peniaze.

Tu je lepšie uprednostniť variant s plynojemom: je drahý, ale zato úplne autonómny a s ním sa nebudete musieť obávať havárií na plynovode.

A čo si myslíte vy, čo je lepšie: inštalácia plynojemu alebo pripojenie na centralizované plynové zásobovanie? Napíšte, prosím, komentáre do bloku umiestneného nižšie. Pýtajte sa, uverejňujte fotografie k téme článku, podeľte sa o užitočné technické nuansy známe len vám.